Да уж, дурная слава весьма плачевно влияет на кассовые сборы. Воскресенье, дневной сеанс, комикс, а в зале три человека. И ведь самое печальное - не сказать, что незаслуженно...

В общем, мой вердикт - пациент ни жив, ни мертв. В том смысле, что это не так сокрушительно провально, как казалось по большинству рецензий, но и далеко не так хорошо, как могло бы быть. Прямо-таки трагедия нераскрытого потенциала.

Начну издалека. Я понимаю, за что ругают предыдущую экранизацию, хотя и не вполне разделяю. С одной стороны там совершенно не та атмосфера, смахивающая больше на непритязательную романтическую комедию, чем на приключенческий супергеройский фильм. Но с другой - ослепительно прекрасные Сью, Рид, Джонни и Дум, которые несказанно радуют глаз.)) Те фильмы я смотрела, не будучи обремененной знанием канона, и зрелище в общем и целом показалось мне занимательным. Однако ж реакция вставшей тогда на дыбы критики тоже закономерна. То был 2005 год, ну вы понимаете - Нолан, Бэтмен, сумрак Готэма, злодеи с диагнозами клинической психиатрии и идея о том, что супергерой должен беспрестанно страдать. Разумеется, на фоне такого разгула нуара Четверка просто паясничала, спасая мир головкой пальца ноги между делом и с прибаутками.)) Фу, ребята, как несерьезно!

Через десять лет, видимо, решили учесть эти ошибки - солидно наморщить лоб и со вкусом пострадать. Нет, начиналось всё за здравие, я даже воспрянула духом. Может, со звездностью этого каста всё сильно попроще, но они всё равно очень милые ребята, да и свежие лица на экране - это скорее плюс. И вроде даже зачатки взаимодействия персонажей наметились - и дружба Рида с Беном с самого детства показана невероятно трогательно, и непутевого Джонни к делу удачно пристроили, и между Сью, Ридом и Виктором началась игра в гляделки и полетели первые искры симпатии и соперничества. Но всё это как-то фатально не докрутили, бросили на полуобороте, сведя к устроенному по пьяной лавочке испытанию и последующему мильёну терзаний насчет того, какие ж мы теперь необычные.

Хотя непонятно, чего уж так убиваться тому же Риду - вплоть до отшельничества где-то в панамских дебрях? Я вообще считаю, что ему в отличие от многих марвеловских коллег по цеху крупно повезло. Не позеленел, не порос синей шерстью и даже не рехнулся свыше отмеренного для гения уровня, а супергибкость - она всегда в хозяйстве пригодится.))

С мотивацией Дума еще безотрадней. Я не верю, ПРОСТО НЕ ВЕРЮ, что всё, что можно было выжать из ТАКОГО колоритнейшего персонажа - это металлическая маска, зеленые всполохи и неведомо откуда взявшийся плащ с капюшоном. Ну, действительно, что за Дум без плаща?)) Злодействовать он вообще на ровном месте начал - без объяснения причин, без подведения идеологической базы и прямолинейно как бронепоезд. За что и был столь же быстро и нелепо выпилен. Я прям грущу, потому что даже невзирая на отрицательные отзывы, ждала от Дума гораздо большего.

На мой взгляд, проблема фильма в том, что из него как будто вынули стержень. И вместо стройного повествования получилась простая компиляция отснятого материала, который хорош сам по себе, но как-то бестолково собран в кучу.

А ведь в одном фрагменте Сью очень дельно рассуждала об алгоритмах, мол алгоритм есть у всего. Так вот, странно, что этого не знала съемочная группа, но и у сюжета есть алгоритм, причем универсальный и простой как пареная репа. Следуй ему и будет тебе счастье - завязка, развитие, кульминация и развязка. Ну, еще экспозиция и эпилог, совсем уж для эстетов.))

Где тут что в новой Ф4 - поди разберись. Так обычно случается, когда на середине проекта внезапно заканчиваются деньги или же происходит резкая смена творческого замысла. Итог в любом случае малоутешителен. Смотреть можно, но... Планка нынче высока, а они её не сбили даже, а просто не допрыгнули.

Впрочем, всё что ни делается - всё к лучшему. Теперь с уверенностью можно сказать, что "Фантастическая Четверка" - это материал, с которым крайне сложно работать. Для придания романтического флёра принято говорить, что над ним довлеет проклятие. А в этой категории, между прочим, давным-давно и прочно обосновались такие произведения, как "Макбет" и "Мастер и Маргарита", например. Встать в этот ряд - уже лестно.)) Поговаривают, что причина в демонических сущностях, играющих сюжетообразующую роль. У Шекспира это ведьмы, у Булгакова и вовсе Сатана, так что Дум вполне может собой гордиться.)) А со временем выход из положения найдется. Вон на "Макбета" нашли управу - просто не поминают название всуе. Гладишь, лет через 400 и "Фантастическую четверку" успешно экранизируют.))

URL записи