Из отзыва на сайте кинотеатра: «Фильм очень понравился – актеры, спецэффекты, музыка, мерзкие существа, особенно Майкл Фассбендер!»

До просмотра может возникнуть вполне резонный вопрос: Майкл Фассбендер – особенно понравился или особенно мерзкое существо? Но вот после отчетливо понимаешь, что двусмысленные формулирвочки еще никогда не были столь точными и исчерпывающими.

Всё, что касается Фассбендеров андроидов, в этом фильме просто великолепно – тонко, глубокомысленно и чувственно. Они рассуждают о Вагнере и Шелли, делла Франческа и Микеланджело, философствуют о любви и долге. И тем более удручающе выглядят на их фоне люди - экипаж корабля, которые в неподражаемой манере непуганых идиотов ломятся на незнакомую планету безо всяких средств защиты, с хреновой связью, да еще и по дороге хватают руками что ни попадя и тянут в рот. А потом неприятно удивляются тому, как стремительно редеют их ряды. Право слово, младенец, только начинающий познавать мир, и то более осмотрителен.

Если так и было задумано для контраста, для противопоставления создателей и созданий, то Ридли Скотту можно только в очередной раз поаплодировать. Но порой это выглядит довольно типичным для хоррора приемом – идиотизм персонажей как двигатель сюжета…
Короче, я недоумеваю.


URL записи

@темы: cinema

Увидела, как твиттер Кинопоиска резюмировал «Молчание» Скорсезе и взоржала: «Кайло Рен и Человек-паук на страже христианства в Японии».

Да уж, сколько ни пытайся делать серьезное лицо сменить амплуа, а участие в популярной франшизе – это навсегда.
Фильм «Бёрдмэн» не зря съел свой хлеб и взял свои Оскары.


URL записи

@темы: cinema, :), наблюдения

Посмотрела я «Викинга».
С момента выхода трейлера меня настораживали две вещи. Во-первых, какой, к черту, викинг, когда варяг. А во-вторых, абсолютно современная манера изъясняться.
И если первому я так и не нашла объяснения (чтобы с крейсером не перепутали, разве что), то вторую претензию по просмотру и здравым размышлениям снимаю. Всё-таки стилизация под архаичную речь довольно сложная штука, и попытка соблюсти аутентичность, не утратив понятности, могла закончиться комично. Как-то так, например.

Справедливости ради, слух там ничего не резало и с картинкой не диссонировало. Так что, хорошо, что обошлись без всех этих «гой еси», «аз есмь» и даже легендарного «не хочу розути робичича».

Да и в целом всё было довольно неплохо, а в визуальном плане так и вовсе безупречно. Однако ж не обошлось без некоторой драматургической невнятности. С одной стороны оно и понятно, слишком уж у чувака головокружительная биография. Попробуй-ка, запихни в стандартный хронометраж жизненный путь от упоротого язычника до православного святого.

А с другой, чересчур уж явно и активно лепили из Владимира положительного героя, списывая все творимые непотребства на непреодолимую силу обстоятельств. Вот тут его сбил с панталыку коварный наперсник, вот тут он не совладал с обезумевшей толпой, почти стихией, а вот тут и вовсе был под действием мухоморного отвара, а с берсерка что возьмешь.
Зато ж потом он покаялся – во храме, убедительно, с огоньком, не хуже той Марии Магдалины с полотна Эль Греко. Ну прямо солнышко. Красно солнышко.))
И вот к этому подвели как-то абсолютно внезапно, сказав от силы полслова о политическом решении и желании ощутить всю мощь поддержки Византии через брак.

Нет, серьезно, не византийская же мозаика на сводах на него столь неизгладимое впечатление произвела. Хотя… после бревенчатых изб и более чем скромного быта одни только каменные стены Корсуни покажутся чудом, не говоря уже об убранстве храма. Еще более неправдоподобным выглядело то, сколь охотно народ Киева устремился к водам Днепра на крещение, когда еще вчера столь же истово отплясывал вокруг деревянных истуканов.
В общем, то ли это такая фантазия была, то ли там опять же какого-то сюжетного поворота не хватило. Ну да ладно, в конце концов, ничто не мешает считать, что в фильме образ Владимира Святославича написан просто крупными мазками.

И кстати.
Как известно, 2016-й был объявлен годом российского кино, и совершенно неожиданно для самой себя я умудрилась посмотреть аж четыре новых российских фильма. А это на четыре больше, чем обычно. Так что прошедший год вполне можно назвать годом российского кино не только в глобальном, но и в персональном плане.
Для справки – то были «Экипаж», «Дуэлянт», «Ледокол» и «Викинг». Даже не знаю, что это – совпадение или мода на лаконичные названия.

Еще из совпадений – за четыре просмотренных фильма мне дважды попался Козловский, дважды Фёдоров и дважды Машков. Прям три кита российского кинематографа. Нет, безусловно, они ласкают взор, я совсем не против, но столь высокий процент попадания в мою совсем нерепрезентативную выборку весьма странен. Это фантастическая востребованность или снимать больше некого?

Впрочем, если кратко резюмировать свои впечатления, то от просмотренного уже не просто не хочется плеваться и промыть глаза, но вполне можно получать удовольствие. Хотя полноценный восторг без всяких скидок на страну-производителя я получила пока только от «Дуэлянта», но и то прогресс!

URL записи

@темы: cinema, video

Меня, конечно, несказанно печалит 9-часовая разница с Рио. Из-за этого я толком не могу посмотреть никаких соревнований. По сути в прямом эфире видела только велоспорт – групповую гонку и разделку у мужиков, потому что они комфортненько стартуют с утреца, а я как раз к этому времени подгребаю домой с работы.

Всё что мне остается – проснувшись, мониторить олимпийские новости. И вот сегодня пробуждение было особенно приятным! Сразу два золота у Казахстана, причем одно из них в плавании. В ПЛАВАНИИ!!! О-БАЛ-ДЕТЬ!

Дмитрий Баландин, 200 метров брассом.
21 год парню. Он сам, по-моему, не сразу осознал, что произошло.


Только бы теперь WADA не выпила из него всю кровь, которую задумает проверить лет через восемь.

Что-то прям последние три Олимпиады без сенсационной медали не обходятся. Золото Винокурова в Лондоне, бронза Тена в Сочи, и вот сейчас золото Баландина в Рио. Круто! Мне нравится!))
Да и вообще, на текущих Играх у нас уже 3 бронзы, 2 серебра и 2 золота (дзюдо, тяжелая атлетика и плавание) и 11 место в общем зачете. А еще большие надежды на боксеров. Так что всё очень неплохо! Алға Қазақстан!

URL записи

@темы: video, наблюдения, emotions & moods, olympic games

Скажите, это что за новая немецкая мода размахивать руками в собственной штрафной? Как же так, господи! Зачем?! И ведь вполне по силам было отыграться, но Лёв, косплеющий «Крик» Мунка после поломки Боатенга, продемонстрировал всё красноречивей любых слов. Прошлой ночью мне было очень грустно.

Безусловно, я бы тоже не назвала финал Португалия-Франция — финалом мечты. Но как же предусмотрительно я когда-то увлеклась Лигой 1 вообще и Лиллем в частности! Теперь мне есть кого поперсофанить в финале. Ибо Португалия не заходит ни под каким соусом. Идиосинкразия, знаете ли.

Так что, я смотрю на вас пристально, мьсе Дешам. Надеюсь, память о том, как это делается, еще свежа. Ну, в смысле, как выигрывается Евро. Всего каких-то 16 лет прошло. Так вот, всё то же самое, пожалуйста, только с тренерской скамейки.

И кстати, картинка-то пророческой оказалась. Гризманн со знаменем на баррикадах бомбардирит как бог!

Даже как-то неловко — со всех сторон я слышу стоны, как отвратен финал, а мне норм. Но ничего не могу с собой поделать, с удовольствием притоплю за лягушатников.


URL записи

@темы: pics, euro-16

В сборной Исландии есть Рагнар. Он вчера забил переломный гол и был лучшим игроком матча.
Это в футбольном плане сенсация случилась, но памятуя о сериале «Викинги» и исторических параллелях, итог немного предсказуем.
Более того, на месте Франции я бы уже насторожилась и начала опасаться.

А вообще, только крайняя степень оху… недоумения и крайняя же степень неловкости не дают мне низвергнуться в бездну отчаяния. Ну и тот факт, какие викинги всё же клёвые! Видели, как они болельщиков приветствовали? Я такую экспрессию разве что у сборной Новой Зеландии по регби наблюдала. Офигенно!

С нетерпением жду очередного, но хорошо известного квеста – свистопляски вокруг тренера сборной Англии. Бритиш или не бритиш, вот в чём вопрос! Хотя практика и показывает, что один хрен, но это ж, блин, традиция!


URL записи

@темы: wtf?, england, euro-16

Да-да, я всё еще зачем-то смотрю это бессмысленное и беспощадное действо, любопытство сильнее меня. Так вот, аккурат на середине мне пришлось прерваться. Слезы, знаете ли, застилали глаза. А разобравший меня гомерический хохот мало способствовал восприятию происходящего на экране. Там как раз Эурон Грейджой излагал на Вече свою предвыборную программу. И в качестве козыря выдал, что готов предложить Дейнерис Таргариен большой флот и большой член. Вот прям так и сказал, в этих самых выражениях. И всё бы ничего, шутки про члены уже давно стали заполнять здесь сюжетные провисания, их каждый раз парочка за серию наберется. Это не было бы так смешно, если не помнить, что в книге самым весомым аргументом, склонившим чашу весов в пользу Эурона был... рог. Рог, Карл, а не член! Древний артефакт, якобы способный повелевать драконами. Тоже большой, но всё-таки немного не то. Теперь даже не знаю, как это расценивать. Оговорочка по Фрейду? Вариация анекдота «Волобуев, вот ваш меч»? Но полагаю, что это всё-таки HBO в своём репертуаре. Действительно, кому интересны какие-то сомнительные замшелые артефакты? То ли дело эуроновы причиндалы! Эти железнорожденые такие затейники.
Зато потом, когда я, отсмеявшись, продолжила смотреть, нам продемонстрировали весьма аутентичную корону из пла́вника. Потому, наверное, я и не могу бросить, что среди лютой отсебятины и ярчайших примеров жопочтения вдруг выдаются детали с такой душой, что... просто ах!
Вот как они, сцуко, это делают?! Только стоит мне смириться с тем, что этот сериал сделал из меня адепта секты «книгалучше», как у меня находится не слишком веский, но греющий душу повод смотреть дальше.


URL записи

@темы: :), series, wtf?, ПЛиО

Только что узнала, что Австралия теперь выступает на Евровидении. Это прям очаровательное дополнение к тому факту, что в футбол они играют в зоне АФК.
Нет, мне правда нравится! Они в этом плане такие же внезапные, как Казахстан. Мы вот тоже в УЕФА играем, да и на Евровидение давно стремимся, и вроде как со следующего года даже будем участвовать.
Может, кстати, тогда я и смотреть начну наконец-то...

URL записи

@темы: football, мысли вслух, music, наблюдения

Начиталась негативных отзывов. Была очень склонна им верить. Преисполнившись скепсиса, пошла в кино. Но внезапно так эмоционально вовлеклась и среагировала, что теперь чувствую себя помесью восторженной идиотки с белкой-истеричкой (хотя, пожалуй, это те же яйца, только в профиль). Да-да, я заметила логические нестыковки в сценарии и странности в таймлайне, но но великодушно намерена списать это на неизбежные издержки. Пф, и не такое видали! А то, что обе супергеройские стороны ведут себя порой как супердолбоёбы, так это для меня скорее плюс. Это ж так по-человечески! И так оправдано в заданной ситуации. Именно то, что надо, чтобы я не на шутку распереживалась и осознала, как всех люблю.

Может, я еще сподоблюсь на внятный отзыв, когда переварю. Но пока совершенно однозначно могу констатировать - мне понравилось. Даже очень! Причем в таком ключе, как редко что-то нравится - с полным отключением рацио, но зато с обострением всех чуЙств.

"Ей рано нравились романы, они ей заменяли всё, она влюблялася в обманы и Ричардсона, и Руссо". И я сейчас не о Жан-Жаке, разумеется.


URL записи

@темы: cinema, marvel, emotions & moods

..., но всё никак не соберусь.

Так вот! До чего же всё у них прекрасно - и герои, и злодеи, и антигерои, и прочие категории граждан. Мне безумно нравится и "Сорвиголова", и "Джессика Джонс", в которых, безусловно, можно иметь вопросы к сюжету и претензии к логике, но... Во-первых, трудно поспорить с тем, что атмосфера всё искупает. А во-вторых, не следует забывать, что "это комикс, детка", а следовательно, смотреть сквозь призму соответствующего восприятия и помнить, что в нуарный реализм всегда может просочиться необъяснимая небывальщина, а в доскональную каноничность вопиющая отсебятина. Это нормально! Так что мне нигде не трёт и не жмёт, я смотрю и откровенно наслаждаюсь.

Мне очень импонирует то, как преподносятся здесь злодеи - без дешевой опереточной инфернальности и без жалких попыток оправдать любые грехи тяжелым детством и отсутствием велосипеда. И это при том, что сюжетные повороты под кодовым названием "трудная судьба" и "ничто человеческое ему не чуждо" присутствуют. Но посылом является не навязшее в зубах "давайте же возрыдаем", а весьма разумное "твои жизненные трудности - не повод быть мудаком". Именно из-за правильно выбранной тональности и удачно расставленных акцентов Фиск получился действительно страшным, а Килгрейв по-настоящему омерзительным. Меня просто передергивает от мысли о возможности попасть в поле зрения любого из них в реальной жизни. А такие ощущения от персонажей дорогого стоят, ибо означают сценарную продуманность вкупе с актерским мастерством. Так что тут я могу только воскликнуть "Браво!", слегка посокрушаться, что с Килгрейвом закруглились столь быстро, и возликовать, что с Фиском продолжили столь блестяще.

Ну и раз уж зашла речь, то о втором сезоне "Сорвиголовы" выскажусь чуть подробнее...
Когда первый сезон великолепен, от второго ждешь еще большего, хоть и с опаской. Но я уже на стадии выхода промо-постера и тизера, стилизованных под "Страшный суд" Микеланджело и Сикстинскую капеллу соответственно, поняла, что всё будет офигенно. Люди с такой изощренной (в самом лучшем смысле этого слова) фантазией не могут накосячить!

В итоге вышло даже лучше, чем я могла себе представить.
Каратель! И этим всё сказано.
История о том, как Уилсон Фиск стал Кингпином!
Электра! И вся романтическая линия с Мэттом, от которой у меня даже монитор искрил, аwww!
А как они чудесно и ненавязчиво начали всё это кроссоверить с Джессикой через Клэр и Фогги!
В общем, я очень надеюсь, что осенью с "Люком Кейджем" продолжат в том же славном духе. И далее везде.

И вот еще что. С одной стороны меня несказанно порадовали многочисленные намеки на предстоящую "Гражданку", а с другой - каждый из них был поводом взгрустнуть. Но не потому, что я как-то особо себя накручиваю. Вовсе нет! Я люблю "Гражданку", она была у меня первой. Но в рамках MCU меня печалит то прекрасное, чего никогда, увы, не будет.

Вы только подумайте - Фиск как раз в тюрьме, а это прямая подводка к целому специальному выпуску "Civil War: War Crimes". Каратель тоже далеко не последнее и весьма неоднозначное действующее лицо, способное добавить драматизмУ в этот тлен и безисходность)). Один только душераздирающий эпизод с маской Кэпа чего стоит. Я уж не говорю об эпической сцене - Тони Старк, Сорвиголова и тридцать серебряников. И о внезапно выпиленном из сериала Бене Урихе, который мог бы быть отличной отсылкой к "Civil War: Frontline", но уже не будет.

Я понимаю, что всё это побочные линии и нельзя впихнуть невпихуемое в хронометраж одного единственного фильма. Но даже тончайшие и прозрачнейшие намеки на них могли бы стать истинным украшением грядущего безобразия. Говорила я, что по "Гражданке" сериал снимать надо, а не замахиваться на какой-то там блокбастер, эх!

URL записи

@темы: series, pics, marvel